Cuando la secretaria de Justicia Pam Bondi informó al presidente de EE.UU. Donald Trump en mayo sobre la revisión por parte del Departamento de Justicia de los documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, le dijo que su nombre figuraba en los archivos, según informaron a CNN fuentes familiarizadas con la conversación.

La conversación, en la que también participó el secretario de Justicia adjunto Todd Blanche, fue descrita por dos funcionarios de la Casa Blanca como una “sesión informativa rutinaria” que abarcó el alcance de las conclusiones del Departamento de Justicia. El nombre de Trump que aparecía en los archivos, afirmaron, no fue el único tema de las conversaciones.

Bondi también planteó en la reunión que se mencionaron varios nombres de figuras de alto perfil y que los investigadores no encontraron evidencia de una supuesta lista de clientes ni pruebas que refutaran el suicidio de Epstein, según los funcionarios.

Fuentes familiarizadas con la revisión del departamento afirmaron que los archivos parecían incluir varias afirmaciones sin fundamento que el Departamento de Justicia consideró poco creíbles, incluyendo las relacionadas con Trump.

Se desconoce en qué contexto aparecía el nombre de Trump en los archivos. Al igual que muchas personas influyentes en la Nueva York de los años 90, Trump era socio de Epstein, quien trabajaba para atraer celebridades y así pulir su negocio. La revelación de que su nombre aparece en los documentos no aporta mucho a los conocimientos previos sobre sus vínculos con el difunto delincuente sexual.

“A la Casa Blanca no le sorprende esto; el nombre de Trump figuraba en las carpetas que Bondi elaboró y distribuyó”, dijo uno de los funcionarios de la Casa Blanca, y agregó que muchos de los materiales ya publicados por el Departamento de Justicia incluían la mención del nombre del presidente.

“La Casa Blanca no considera esto innovador, novedoso ni sorprendente en absoluto”, dijo el funcionario, añadiendo que no hay pruebas de que Trump estuviera involucrado en ninguna irregularidad.

“El hecho es que el presidente lo echó de su club por ser un pervertido” dijo a CNN el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, en referencia a Epstein. “Esto no es más que una continuación de las noticias falsas inventadas por los demócratas y los medios liberales, al igual que el escándalo del Russiagate de Obama, sobre el cual el presidente Trump tenía razón”.

El Wall Street Journal fue el primero en informar que Bondi informó a Trump en mayo sobre la aparición de su nombre en los documentos.

Las revelaciones sobre la reunión contradicen las negaciones más recientes de Trump de que le dijeron que estaba en los archivos.La semana pasada, al ser presionado sobre si Bondi le había dicho que figuraba en los documentos, respondió: “No, no. Solo nos ha dado un informe muy breve”.

Trump ha tenido dificultades para apaciguar las semanas de críticas por la decisión del gobierno de no publicar más documentos relacionados con la investigación de Epstein, una medida que enfureció a un sector vocal de la base del MAGA y enfrentó al presidente con algunos de sus partidarios más fervientes.

En la Casa Blanca, los funcionarios se indignaron porque Bondi no ocultó el nombre de Trump de los materiales públicos contenidos en las carpetas de Epstein distribuidas a personas influyentes en febrero, según fuentes. Su incapacidad para proteger al presidente durante el episodio ha sido un punto de discordia de larga data entre el Departamento de Justicia y la Casa Blanca.

“El Departamento de Justicia y el FBI revisaron los archivos de Epstein y llegaron a la conclusión establecida en el memorando del 6 de julio”, declararon Bondi y Blanche en un comunicado. “Ningún contenido de los archivos justificaba una mayor investigación o procesamiento, y hemos presentado una moción ante el tribunal para que se hagan públicas las transcripciones del jurado investigador. Como parte de nuestra sesión informativa de rutina, informamos al presidente sobre los hallazgos”.

La Casa Blanca ha restado importancia a la continua atención a los archivos de Epstein, argumentando que distrae la atención de los logros de la administración y contribuye a los esfuerzos de los demócratas por perjudicar al presidente.

Sin embargo, un creciente grupo bipartidista de legisladores ha exigido desde entonces la publicación completa de los documentos, lo que ha obligado a los líderes republicanos del Capitolio a acortar su sesión legislativa para evitar una serie de votaciones sobre el asunto.

Un artículo del Wall Street Journal de la semana pasada —sobre una carta con el nombre de Trump y la silueta de una mujer desnuda incluida en un álbum que Epstein recibió por su cumpleaños 50 en 2003— también ha aumentado la presión sobre Trump.

Trump negó haber escrito la carta y desde entonces ha demandado al Wall Street Journal por la publicación de dicho artículo.

Fuente: CNN en Español.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *